函釋文號：102/12/10台內戶字第1020366632號
說明：
二、依法務部102年12月4日法律字第10203513270號函(如附件影本)略以：「按民事事件涉及外國人或外國地者，為涉外民事事件，應依涉外民事法律適用法規定，決定應適用之法律(最高法院98年台上字第2259號判決意旨參照)。查涉外民事法律事用法地46條規定：『婚姻之成立，依各該當事人之本國法。但結婚之方式依當事人一方之本國法或依舉行地法者，亦為有效。』從而我國國民與外國人事於國外結婚，只要其婚姻成立之實質要件分別符合我國法律及該外國法律之規定，而其結婚之方式符合當事人一方之本國法或舉行地法規定者，婚姻即為有效成立(本部100年12月26日法律字第10000618550號函意旨參照)。
三、次按所謂婚姻成立之實質要件依各該當事人之本國法，夫方之婚姻成立要件依夫之本國法，妻方之婚姻成立要件依妻之本國法，於各不發生婚姻障礙而分別具備婚姻成立要件時，該婚姻始屬有效成立。惟婚姻之實質要件，依其只關於當事人一方或關於其雙方，可分別為片面要件及雙面要件，前只如婚姻年齡等，依該方當事人之本國法決定之；後者如禁止重婚、近親禁婚等，雖就當事人雙方之間發生，但以男女各方之觀點，但以男女各方之觀點，分別適用各方之本國法，即使一方不發生此要件之障礙，只要他方發生此要件之障礙，其婚姻仍不成立。換言之，此種準據法適用方式，非謂累積適用，而係並行適用之方式，如一方依應適用之準據法，不具備成立要件，縱使依他方應適用之法律，屬要件具備之情形，該涉外法律關係仍不成立。四、本件依來函說明五所示，張女士與馬籍人士雖於98年8月7日我國高雄清真寺結婚，但所稱高雄清真寺結婚登記之資料，返回馬來西亞登記註冊為該國合法回教登記文件，縱經我國於馬國所設駐外館處驗證，無論該結婚登記證書有無依戶政事務所辦理結婚登記作業規定地5點第2項第2款加蓋『符合行為地法』字樣，該婚姻是否為重婚而不成立，屬婚姻成立之實質要件，妻方之婚姻成立要件應依妻之本國法(即我國民法第985條、第988條規定)認定。」本案請參照法務部上開函意旨辦理。